Mostrando entradas con la etiqueta gazapo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gazapo. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de noviembre de 2010

Getafe y Sevilla se independizan (y nosotros sin saberlo)


La noticia aparece en La Vanguardia


Nos dice La Vaguardia que el 380 aterriza por primera vez en España. De hecho, que el avión más grande del mundo aterriza por primera vez en España. Y como ya nos hemos hartado de repetir... no es correcto que sea el más grande del mundo, será en todo caso el más grande, de pasajeros. El más grande del mundo sigue siendo el ruso An 225, y si hablamos solo de envergadura, el Hércules de Hughes sigue siendo el más grande.

Y ahora a por el título de esta entrada: ¿Por qué hablamos de que Getafe y Sevilla se han independizado y no lo sabíamos? Es sencillo. Para ser la 1ª vez que el 380 aterriza en España habría que suponer que no lo ha hecho antes. Puesto que aterrizó en las factorias de Airbus de Getafe y Sevilla, y estamos suponiendo que jamás ha aterrizado en España, nos queda concluir que estas dos ciudades se han independizado, ¡sin referendum ni nada, oiga!


(contribución de www.RBF.com.es)

viernes, 20 de agosto de 2010

Air fors güan, Air fors tchu...



La gente del podcast aeronáutico Remove Before Flight, nos ha mandado esta contribución, esperamos que disfrutéis de ella. Se basa en noticias como esta



La confusión del Air Force One

Durante la reciente visita de Michelle Obama a España hemos observado que todos los medios de comunicación hacían referencia a su avión como el “Air force Two”.

Lo cierto es que en este caso no se trata de una burrada aeronáutica, sino de dos.

La primara burrada tiene lugar en el momento que se llama “Air force TWO” o “air force ONE” al propio avión. Por ejemplo, con el Air force One, oficialmente, el avión no se llama así, sino que esto es el callsign o indciativo de radio para el avión donde viaja el presidente. Es decir, el nombre Air force One lo recibe cualquier avión de la fuerza aérea de estados unidos en el momento en que el presidente pone un pié dentro. Si en el avión no va el presidente, deja de ser el Air Force One para ser un vuelo más de la fuerza aérea.
Y la segunda burrada se produce en el momento en que se llama Air force Two al avión de la primera dama. Oficialmente, el Air Force Two es el avión donde viaja el videpresidente.

¿entonces cómo se llama al avión de la primera dama? Pues Air force One Foxtrot. De hecho se llama así porque Foxtrot en jerga aeronáutica corresponde a la letra F indicando “family”. Es decir, que el avión que transporta a la primera dama, cuando ésta está a bordo, se llama Air force One Foxtrot.

El callsign o indicativo de radio es el equivalente a los típicos nombres como IB4532 a los que estamos acostumbrados a leer en los billetes de avión, y que no corresponden a la matrícula del avión, sino que es un código para que los controladores lo puedan identificar. El callsign del Air force One se inventó en 1953 durante el mandato de Eisenhoweer, ya que el avión en que volaba (Air Force 8610) fue confundido con un vuelo regular, el vuelo 8610 de Eastern Airlines. De esta manera se evitaba toda confusión.

Existen otros indicativos, por ejemplo “marine one” para el helicóptero de los marines que vuela el presidente, o incluso, si se les ocurre viajar en un avión civil, éste recibe el nombre de Executive One. También está el Army One para el helicóptero de la armada del ejército de tierra que transporta al presidente, el Navy One, para el avión de la marina (normalmente un viking), y el Coast Guard One, para el helicóptero de los guardacostas.

Y por supuesto, todos ellos con sus variantes de “Two” para el vicepresidente y “One Foxtrot” para la primera dama o la familia.

Así pues, el avión de Michelle Obama, nunca se ha llamado Air ForceTwo

domingo, 4 de abril de 2010

¿Quo vadis, Quo?

O '¿aaaaande vas, Quo?' Sí, esta entrada se la dedicamos a la revista Quo.

Un amable lector nos remite las burradas que ha encontrado, y nos las manda tan bien redactadas que vamos a copiar y pegar directamente su e-mail. Añadiremos al final algún comentario adicional propio.

Pincha en la foto para ampliar
Es una BURRADA de esas que hace daño a la vista y me he acordado de
vosotros "BURRADAS AERONAUTICAS".

Revista QUO, N175 abril 2010.
Reportaje sobre el futuro buque insignia de la Armada Española (siiii,
ya se que vosotros solo hablais de aviones, espera).
Con los típicos esquemas descriptivos que nos tiene acostumbrados esta
revista, pasa, en la hoja 47 que te adjunto, a describir la capacidad
de ataque del buque, la cual, según ellos se basa en: "el avión Sea
King". Es curioso que bajo el texto, se vean dos HELICOPTEROS SEA
KING en cubierta.

Podíamos hablar de un fallo aislado, pero no es así. En el
cuadro/gráfico siguiente, de la misma hoja, vuelve a licirse dos veces
más:
La priemera vuelve a nombrar como avión al SeaKing.
La según habla de nuestros AV-88 Matador. Ups! Yo creia que mi vista
confundia un 8 por una B (AV-8B), pero no. En em mismo recruado lo
nombra dos veces como AV-88.

Por cierto. Como nota curiosa decir que el AV-88, según St. Google, es
una super MOBILETTE!!.

La crisis esta mal, pero pienso que nuestros aviadores navales se
merecen algo má que ser repartidores de pizzas.

Aprovecho la ocasión para saludaros.

Fredol

Si además, en el gráfico de los Harrier contamos el número de ellos que caben en cubierta y en hangares, veremos que no coincide con el total.

Antes de dar por terminada la entrada me gustaría hacer una pregunta, y hacer notar otro error en la siguiente página del mismo artículo. ¿La idea es utilizar los CH46 o los CH47? -en la pagina que se puede leer ampliando la foto anterior, hablan del Chinook, pero habitualmente he visto embarcado el CH46-.

Y ahora vamos a por el error de la página 48

Aunque lo nuestro son más los aviones que los barcos, el primer portaaeronaves español no es el USS Cabot / Dédalo, ¡si no este otro Dédalo!






Podía llevar en la cubierta de popa hidroaviones, aunque aquí tambien vemos las pruebas de apontaje de un autogiro De la Cierva en los años 20. En la cubierta de proa de la maqueta que se puede ver en el Museo del Aire hay un dirigible.


Las fotos del primer Dédalo proceden de:
Desembarco de Alhucemas
Instituto español Juan de la Cierva
Wikipedia

martes, 30 de marzo de 2010

Estos chicos del diario de Sevilla... ¡¡no dan ni una!!

Nuestros amigos de Aergenium nos avisan de este despiste de la gente del Diario de Sevilla.
Primer reactor español fabricado en Sevilla, HA 200 Saeta, y avión no tripulado, en el Pabellón del Futuro.
Lo curioso es que en la foto no se ve NADA de lo que pone en el pié de foto. Es un Bleriot XI, el 1er avión que voló en Sevilla hace 100 años. Ni un Saeta, ni un UAV, un Bleriot XI



domingo, 14 de marzo de 2010

Hace unos meses pensabamos que un F-10 era un avión de combate...

Y lo sigue siendo. Pero eso es un F-15-5=F-10

Pero vayamos poco a poco...

Esta mañana, veía la F-1 cuando han comentado que iban a explicar los secretos del nuevo fórmula 1 de Alonso. Se trata del Ferrari F-10. Y para mi sorpresa escucho...

Hace unos meses pensabamos que un F-10 era un avión de combate

¡¡Anda!! ¡Otro periodista que sabe de aviones! Y que no sabe usar Google...

Echemos un ojo al avión que sale en el vídeo.
Los más aerotrastornados no necesitaran maximizar la imagen para saber de qué caza es la imagen. Pero si pincháis en la foto podréis verla a tamaño completo.

Como F-10 hubiera propuesto yo el caza chino F-10, o J-10...


lunes, 8 de febrero de 2010

El 747 perdía piezas... ¿Qué le pasaba al de la foto?

 

En la Nación nos cuentan que un 747 iba perdiendo piezas en vuelo...

Lo que no sabemos aún es qué le pasaba al avión de la foto. Porque a mi se me dan muy mal los aviones civiles... ¡pero ese seguro que no es un 747!

(pinchad en la imagen para ampliar)

miércoles, 6 de enero de 2010

¿Mandadada por un Capitán? o Coronel degradado

Las siglas en exceso nos marean a todos. Tanto que hasta un poeta de la generación del 27 les dedicó unos versos: La Invasión de las siglas. Pero hay que tener cuidado al eliminarlas de una frase de esas que está llena de comas traicioneras, no sea que degrademos a un Coronel a Capitán de un plumazo. Y es lo que ha hecho EFE al coger una nota de prensa del Ejército del Aire, donde podíamos leer...
La Base de Herat alcanza el máximo de de carga en un mes con 3.686 toneladas.
La Terminal Aérea Combinada de Operaciones OMLT) de la Base de Apoyo Avanzada (CATO) de Herat, compuesta por 10 militares españoles y 7 italianos, bajo el mando de un capitán del Ejército del Aire español, alcanzó el pasado mes de diciembre el máximo movimiento de carga por vía aérea, sumando un total de 3.686 toneladas en un mes.


al convertirla en...

La terminal de operaciones de la Base de Apoyo Avanzada de Herat, en Afganistán, integrada por diez militares españoles y siete italianos, alcanzó el pasado mes de diciembre el máximo movimiento de carga por vía aérea hasta llegar a un total de 3.686 toneladas en un único mes.

Así lo asegura el Ministerio de Defensa en un comunicado en el que recuerda que la base se encuentra bajo mando de un capitán del Ejército del Aire español.


Relevo en Herat



El error procede de la confusa redacción del primer párrafo de la nota. El periodista elimina a la CATO para simplificar... y resulta que ahora la Base la manda un Capitán, cuando en realidad es un Coronel del Ejército del Aire español, el Coronel Manuel Fernández-Roca Teigell que aparece a la derecha de la fotografía el día de su toma de posesion del mando de la Base en Herat (Foto MDE)

martes, 15 de diciembre de 2009

400M-Fortress



Uno, al leer 'La nueva superfortaleza volante' se imagina un avión como el B-29, cargado de ametralladoras de autodefensa, y de bombas... ¿Han cambiado de rol al A-400M? ¿Tal vez una versión cañonera, estilo AC-130?

No... parece que alguien intentó lucirse... y le salió el tiro por la culata. Y con la de armas que carga una superfortaleza, hay que andarse con ojo con las culatas que revientan, que igual hacen daño. Que ya se sabe, las armas las carga el diablo. Y las plumas, cuando no se controla de qué se escribe, también.

martes, 3 de noviembre de 2009

No es un Jet, No es un Twin Otter Hidro

Revisando hoy el Feed de Frikinauticos me he encontrado en El Blog del Vuelo una lista de los 10 jets privados más famosos del mundo. ¡Vaya! una entrada de esas que sorprende! Seguro que está el 380 con grifos de oro y piscina dentro, el Air Force One y alguna otra excentricidad volante.

Comienzo a leer y me encuentro esta foto...

Que sea privado, no lo dudo. Pero jet... jet es 'chorro' en inglés. Es el nombre más corto que conozco para hablar de motores o aviones 'a chorro', de reacción!. Miro la foto. ¿Dónde están los motores a reacción? Es un precioso Grumman Albatross con dos motores alternativos, en estrella. Veo que ya alguien ha dejado un comentario advirtiendo del error...

Llego al final de la entrada y encontramos el enlace original, foco del error que no ha sido subsanado en la traducción. Aquí no solo nos encontramos al Albatross entre los 10 aviones a reacción más famosos, si no que además lo renombran.

One of the most rugged and reliable utility transport aircraft ever built, the unpressurized Twin Otter can carry up to 19 people and take off from and land on rough strips as short as 100 yards. This aircraft appeared in a seaplane chase scene in the James Bond film ‘Casino Royale’.
¿Twin Otter? Hacemos una búsqueda rápida en Google para obtener una imagen de un Twin Otter hidroavión y encontramos...




¿ Conclusión? ¡No solo hay que tener cuidado al escribir... si no al traducir!

Ummm pensándolo bien, voy a cambiar la conclusión:


¡¡Larga vida al precioso Albatross!! ¡¡Larga vida al resistente TwinOtter!!

lunes, 10 de agosto de 2009

El helicóptero, que se cree podría ser un Piper PA-32

El sábado ocurrió un trágico accidente. Una avioneta impactó contra un helicóptero. No hubo supervivientes. El accidente se produjo sobre el río Hudson, el lugar donde hace se produjo el exitoso amerizaje del Airbus.

Rápidamente todos los medios profesionales como los blogs, webs y portales aeronáuticos que llevamos los aficionados nos hicimos eco de la noticia. Unos con más fortuna que otros. Curiosamente las noticias publicadas por los aficionados fueron las de más fortuna, la de los profesionales...

El helicóptero, que se cree podría ser un Piper PA-32

Hagamos una prueba. Busquemos Piper PA-32 en Google. ¿Cuál es el resultado de la búsqueda? No se parece en nada a un helicóptero, ¿verdad?
Las prisas por publicar algo llevan a realizar malas traducciones, o a no documentarse correctamente. Y a otros a copiarlo sin verificar qué copian. Al menos los de El Pais lo han rectificado...




(pinchad en la imagen para ampliarla)

lunes, 27 de julio de 2009

El Bleriot XI es biplano




O eso quieren hacerme creer, revisaré los conocimientos que tengo...

Veamos:

Monoplano, tiene un solo ala, aunque tenga un trozo a cada lado del fuselaje, es UN ala.



Biplano, tiene DOS alas, dos mitades a cada lado del fuselaje. Como norma general es una arriba y otra abajo, aunque también puede ser una delante de otra y en tal caso se consideran alas en tandem.


Y sin embargo...



Un piloto francés repitió ayer el primer vuelo sobre el Canal de la Mancha
en un biplano parecido al que Louis Bleriot utilizó en 1909, con hélice de
madera, ruedas de bicicleta y un motor tan poderoso como una cortadora de
césped. Territorio Digital




Lo curioso es que al lado publicaban una fotografía donde se observa claramente que es un monoplano...

martes, 7 de julio de 2009

Solar Impulse, A390 con envergadura reducida y materiales compuestos


Todos los aerotrastornados estamos más o menos enterados del vuelo del Solar Impulse. Es un avión movido con energía solar, unica y exclusivamente. En muchos medios ha sido tratado como el primero solar, olvidándose de otros cuantos proyectos. Así que puntualizaremos que es el primer avión solar tripulado con el que esperan dar la vuelta al mundo.

Ahora vamos a por esta noticia

La fotografía publicada arriba a la derecha, del avión de la NASA me asustó, creí que habían confundido el uno con el otro, pero tan solo lo presentan como avión solar. Poco más abajo podemos ver la fotografía del Solar impulse, afortunadamente.



Cierren los ojos por un momento. Imaginen un avión anoréxico con forma de avispa, construido con un Seat Ibiza pegado a un ala del tamaño de un Airbus A-390 —63 metros de envergadura— y surcando los aires a la altura del Everest con el motor de un Vespino. No se extrañen, que hay una explicación científica para todo.


Empezamos a encontrarnos las primeras burradas, errores tipográficos, supongo, pero que no debían pasarse por alto, así como procuran que no se pasen por alto las faltas de ortografía. Por un lado el único 390 que conozco es el mostrado al comienzo de la entrada, pero creo que aún no está en vuelo. Por otro lado, tirando de wikipedia encontramos una envergadura de casi 80m, 15 más que los indicados en el parrafo superior, que por cierto son más parecidos a la envergadura del 330.


En realidad, tampoco resulta descabellado pensar en semejante hazaña ecológica. En 1903, los hermanos Wright, Orville y Wilbur, fabricantes de bicicletas estadounidenses, materializaban el anhelo poético de volar.

No es en sí una burrada, pero desde aquí quiero aprovechar y reclamar un lugar en la historia a todos esos que volaron ANTES que los Wright, por lo que a mi respecta el anhelo poético de volar lo consiguió Lilienthal... por ejemplo.

Se puede afirmar sin miedo a la equivocación que los materiales compuestos son mucho más eficientes que los metálicos, ya que reducen mucho el consumo de carburante, debido a que, al ser más ligeros, su uso se traduce en prestaciones por cada kilogramo de estructura. Imaginen lo que significa ahorrar en cada uno de los kilogramos de cada uno de los aviones de una compañía durante cada uno de los vuelos durante toda la vida útil del aparato. Por tanto, el proyecto publicitario Solar Impulse tiene una aplicación práctica y directa a la aviación comercial.

Creo que jamás haría una afirmación tan categórica como esa. De hecho la única afirmación que hago sin miedo es que no se pueden hacer afirmaciones sin miedo. Los materiales compuestos son buenos, muy buenos. Permiten fabricar piezas con las propiedades que quieres. Apilas telas con las orientaciones que quieres para tener espesores y propiedades mecánicas deseadas, o parecidas a las deseadas. Pero no son ni mucho menos la panacea que se vende en ese párrafo. De hecho para algunas aplicaciones y condiciones de carga son más ligeros los metales... ¡Ah! ¡y no es de aplicación en la aviación comercial por el solar impulse! De hecho se usa en el 320, en los timones por ejemplo, en el 330, 340, 380, 350... cada vez en un % mayor, desde antes que en el Solar Impulse.


Todos los materiales de los que está construido el avión son fabricados a mano, por lo que su coste es mucho más elevado. No ocurre lo mismo, en cambio, con los metálicos, que se obtienen en serie, pero que a la postre no ofrecen la misma rentabilidad

Por último comentaremos que tampoco estamos muy acertados aquí. Una cosa es que en ese avión en concreto no se utilicen medios automatizados, otra que el material compuesto solo se pueda fabricar haciendolo en apilado manual. El apilado manual es la forma más antigua, y la más barata para series cortas. Pero en automático, así como los metales tienen sus máquinas de control numético, los materiales compuestos tienen sus medios de producción automatizados: ATL, RTM...

Y por lo demás... ¡MUCHA SUERTE AL EQUIPO DEL SOLAR IMPULSE!

viernes, 9 de enero de 2009

Cómo (no) funciona un reactor

Esta vez el gazapo lo encontramos en la propia Avion Revue, al menos en su edición digital, en el artículo "¿Sabías ...Cómo funciona un reactor?"

La admisión del aire es casi lo único similar: el vehículo, al moverse hacia delante, fuerza al aire a entrar al motor. En el caso de un reactor, en ese momento el aire empieza a ser comprimido por medio de diferentes etapas de turbinas que además lo aceleran antes de llegar a las cámaras de combustión, donde se mezcla con el combustible. Allí, la combustión es continua, como en una caldera. La misma temperatura existente en la zona garantiza esto.

Por un lado, no es necesario que el vehículo esté en movimiento. De hecho los motores a reacción también funcionan con el avión parado. Por otro lado la turbina NO comprime el aire, y tampoco lo acelera. Lo que comprime e aire es el COMPRESOR. De hecho la compresión se produce en dos etapas, la primera por la propia geometría de la entrada de aire al motor, la segunda en el compresor (ya sea axial o centrífugo, de una o más etapas). La turbina se situa justo después de la cámara de combustión, y recupera parte de la energía de los gases de escape para mover el compresor.

martes, 30 de diciembre de 2008

Faro de Vigo: Empresa Gallega diseña el ala de cola del 350 (o cómo no redactar una noticia aeronáutica)

A decir verdad es una noticia tan 'completita' que no se por donde empezar. Más que una noticia parece un compendio de despropósitos para enseñar cómo no escribir noticias aeronáuticas.

Como no se por donde empezar vamos a empezar por el título e iremos bajando poco a poco leyendo el resto de la noticia.

Fue publicada originalmente en Faro de Vigo, y algunos de sus errores han sido copiados tal cual en Aviación Digital, así que tirón de orejas a los dos, al primero por no documentarse y no contrastar información, al segundo, que pretende ser una publicación aeronáutica, por reproducir los errores sin detectarlos ni corregirlos.

Empecemos por el título

La ingeniería viguesa Tekplus diseñará para Airbus el ala de cola del nuevo A 350
Creo que lo único que está bien es que Tekplus es Viguesa. ¿El ala de cola? Eso me induce a pensar en el estabilizador horizontal o el timón horizontal, pero hasta donde yo se el HTP se lo adjudicaron a Aernova. ¿Se referirán a las superficies verticales? En españa se quedó el VTP ("VTB" para los periodistas), pero ese concurso lo ganó Aries. Ummm por ahí algo puede encajar, Tekplus está trabajando para Aries.

El sector aeronáutico gallego sigue por la buena senda. La compañía viguesa de ingeniería Tekplus acaba de cerrar un millonario contrato con el consorcio aeronáutico europeo Airbus para desarrollar para el A 350 XWB su VTP (estabilizador vertical trasero). Es decir, el timón vertical de cola, superficie/estabilizador vertical, una de las partes del fuselaje más críticas y sensibles de los aviones.
Veamos cuantas perlas en tan pocas líneas. Como decíamos, hasta donde tenemos noticias el VTP es de Aries, no de Tekplus. Por otro lado habla del 'Estabilizador vertical trasero'. ¿Acaso el 350 tiene alguno delantero? Y... "(estabilizador vertical trasero). Es decir, el timón vertical de cola"... Veamos, el timón de cola es la parte móvil, el estabilizador la parte fija, es decir, no son lo mismo. Para terminar el fuselaje en el 350 es esa 'cosa' cilíndrica donde se mete a los pasajeros. El fuselaje no es el ala, ni los motores, ni los timones, ni los estabilizadores. Es decir, el VTP no es parte del fuselaje.


Otros contratos
La firma ya ha realizado varios trabajos para otros modelos de Airbus como el avión militar de transporte A800M, que sustituirá en muchas fuerzas armadas al Hércules, y en el gigante A380, el mayor avión del mundo, de reabastecimiento en vuelo A330 MRTT.
Cuando llegué a este párrafo creí que se trataba de una inocentada por el día de los Santos Inocentes (que fue anteayer día 28 de diciembre). Pero no, parece ser que lleva publicado desde la semana pasada. ¿A800M? Bueno, también podría ser que como no consiguen poner en vuelo el A400M pasen directamente al sustituto, que éste sea el 800M y esté yo metiendo la pata por no estar informado... Por otro lado ya se debería saber que no, que el 380 no es el avión más grande del mundo, que aun no es más grande que el ruso An-225.


Marcos carrera explica que en Galicia es muy difícil contratar ingenieros aeronáuticos y que para llevar adelante estos contratos tiene que buscarlos fuera de la comunidad. "Nuestras instalaciones en la India nos aportan muchos ingenieros a bajo coste y es allí donde desarrollamos los proyectos de menor valor añadido. Son unos grandes profesionales y a principios del próximo año tres de ellos se incorporarán al centro de Vigo, que está ubicado en el edificio Miralles del campus universitario de Marcosende", explica Carrera.
En otras ocasiones igual lo hubiera pasado por alto como errata, pero después de todo lo que he comentado no puedo ser menos crítico con esto: Carrera es apellido, por tanto es con mayúsculas. Aprovecho para ampliar un poco la información: en Galicia no existe ingeniería aeronáutica, las escuelas actuales están en Madrid, Valencia, León, Sevilla y creo que en Barcelona. Por tanto contratar ingenieros aeronáuticos en Galicia es difícil. Suele ser necesario desplazarse a las otras comunidades, incluso para contratar ingenieros aeronáuticos gallegos.


De hecho, uno de los proyectos más importantes que tiene sobre la mesa es la participación en el mayor salón aeronáutico de mundo, el de La Vorge en París."Estaremos en el stand de la Asociación Aeronáutica Militar, aunque contaremos con nuestro propio espacio. Es una feria impresionante donde se presentan los últimos adelantos de la aeronáutica mundial", señala.Las instalaciones de La Vorge están construidas sobre un antiguo aeropuerto donde los hangares sirven de pabellones de exhibición y las pistas para las demostraciones de todo tipo de aviones
Creo que ese salón Aeronáutico es nuevo. Aunque por las indicaciones que da imagino que será el de Le Bourget.



Por si se les ocurre rectificar dejo aquí abajo dos capturas de pantalla de ambas publicaciones digitales, para que se puedan leer tal y como fueron leidas por mi.




Faro de Vigo

Aviacion Digital

lunes, 15 de diciembre de 2008

Los alerones dan sustentación

Seguimos... a estas alturas del año seguimos con los alerones. Y no será porque se han enviado pocas correcciones a los periódicos y no ha quedado reflejado aquí, en Burradas Aeronáuticas.

Los pilotos del MD-82 interrumpieron la comprobación de 'flaps' para pedir pista (El Pais)





Los pilotos del MD-82 de Spanair interrumpieron una de las listas de verificación -la que se realiza tras encender los motores- para pedir permiso de rodaje a la torre de control de Madrid-Barajas, según fuentes de la investigación del siniestro del vuelo JK5022. La cadena de fallos que llevó al accidente del MD-82 de Spanair, en el que fallecieron 154 personas el pasado 20 de agosto, incluyó un corte en la lectura de la lista, para solicitar permiso para dirigirse a la pista para el despegue, precisamente cuando los pilotos iban a comprobar los flaps y slats, los alerones que dan sustentación al avión.

Tal y como leemos los FLAPS y los SLATS son ni más ni menos ALERONES, que además dan sustentación, ojo, no como el ala que solo nos da resistencia y ni un ápice de sustentación (lease con tono sarcástico).

Si continuamos leyendo...



Así, todas las fuentes consultadas consideran que, con los datos disponibles, la causa primaria del siniestro fue, probablemente, que los pilotos se olvidaron de activar los alerones y luego no verificaron cómo estaban


Eso deberíamos hacer... consultar más fuentes... por si en las correcciones enviadas frecuentemente no ha quedado ya suficientemente claro explicaremos una vez más qué son los flaps, qué los slats y qué los alerones.


Photobucket

En este esquema podemos ver dónde están situados los alerones, dónde los flaps y donde los slats. Los flaps se despliegan de forma simétrica, ambos hacia abajo, para modificar la curvatura y en ocasiones aumentar la superficie alar, aumentando la sustentación que da el ala y permitiendo que el avión vuele más lento. Los slats tienen una función parecida (modifican la curvatura del ala) pero están situados en el borde de ataque. Los alerones se despliegan de forma asimétrica: si uno sube otro baja, y al revés. Y no son hipersustentadores, como los anteriores, si no mandos de control. Hacen que un ala de más sustentación que el otro y por tanto el aparato alabee.

Si nuestros lectores detectan alguna burrada más en esta noticia que la dejen apuntada en 'Comentarios'

martes, 2 de diciembre de 2008

Viaje de prácticas

Hace no mucho cayó un A-320 al mar Mediterráneo, tras realizar mantenimiento, con 7 personas a bordo, en un vuelo de pruebas (ver noticias: Cae un A-320 y Recuperan las cajas negras del A-320).

Lo leí en varias fuentes, y me sorprendió leer en El Pais que habla de un viaje de prácticas. Sabía de viajes de placer... pero eso de viajar on la L blanca sobre fondo verde como decoración del timón vertical o de la sección 19 (la que está justo bajo el timón vertical o "VTB")... se me hace algo raro. ¿No sería un vuelo de pruebas?

Lo triste es que me consta que se les mandó una corrección y no solo no corrigieron, sino que nisiquiera contestaron...

Un lector nos hace otro apunte: Lo de "un centenar de dotaciones de bomberos" me parece tambien una salvajada. ¿Que van a hacer, vaciar el Mediterraneo para sacar el avión?.

Pulsad en la imagen para abrir en grande

Viaje de prácticas

domingo, 9 de noviembre de 2008

Los Cazas Españoles retan al Halcón Milenario

Ya , ya sé que esta noticia es vieja, pero teniendo en cuenta la calidad de nuestros cazas, esos que vuelan más rápido que la luz... había que dejarla recogida, aunque sea ya de sobra conocida por todos.


Y yo me pregunto...
Si para superar la velocidad del sonido (Mach=1) tuvieron problemas con las estructuras y con la resistencia aerodinámica por esa cosa rara conocida como 'resistencia de onda', si con el SR-71 y el X-15 tenían problemas con los materiales por las temperaturas alcanzadas, para que los materiales las aguantasen sin problemas, las dilataciones térmicas, las diferencias de temperatura...
¿De qué material hemos hecho nuestros Eurofigther?

viernes, 7 de noviembre de 2008

El VTB del A-350 se fabricará en España

Sin embargo seguimos sin saber qué parte exacta del A-350 es el VTB... VTP es Vertical Tail Plane, es decir, el Plano Vertical de Cola, pero el VTB...

Y lo curioso es que el error se repite y se arrastra, incluso en noticias de distintos periódicos y de distintas fechas

El Mundo publicó allá por Agosto de 2008 ...


El subcontratista aeronáutico ha confirmado que el consorcio europeo le ha adjudicado el diseño y la fabricación de todos los componentes de la cola vertical (VTB) del nuevo avión de pasajeros que competirá con el B-787 Dreamliner de Boeing, como ya adelantó EL MUNDO

Y ahora más recientemente ABC.es vuelve a caer en el mismo error en su noticia sobre la compra del grupo Aries por Aciturri.



La compra por parte de Aciturri de Aries Complex supone también que el grupo burgalés gestionará la fabricación del estabilizador vertical de cola (VTB) del A-350XWB, el avión de pasajeros de Airbus que competirá con el B-787 Dreamliner de Boeing. El contrato programa que fue concedido a Aries Complex el pasado mayo permitirá a la compañía facturar 1.000 millones en 30 años y exigirá inversiones por 150 millones y una vida del contrato prevista para entre 30 y 40 años. Estaba previsto que Aries Complex facture 100 millones por este avión a partir de 2012.


http://www.aerolocos.es/

martes, 21 de octubre de 2008

Gazapo se escribe con EFE

Al hilo de la metedura de pata de la Agencia Efe en el caso de Modesto Madariaga hemos recordado otro caso reciente que se publicó en el Portal Aire y cuya recomendación final, de alguna forma constituye el origen de este blog.

Por regla general es habitual comentar en los foros de aficionados a la aeronáutica los gazapos introducidos por los periodistas en las noticias sobre aviación. Recientemente un error al no revisar una traducción automáica hizo publicar al mismisimo El Pais que el Principe Guillermo de Inglaterra iba a ser 'mecánico de alas'.

Pero no es el único ejemplo. En otras crónicas hemos podido leer sobre "la joya de la aviación, la supersaeta, el primer reactor construido en 1930" refiriendose al españolísimo Suepr Saeta, o llamar 'avioneta al C-101, o 'avión de caza' al Hercules...

Pero hoy añadimos una perla más a la coleccion gracias a la incompetencia de la agencia EFE y al diario "Publico" que se hace eco del mismo.

Al informar de los hechos ocurridos en una finca propiedad del Banco de Santander, en el que un avion ligero se ha estrellado y han fallecido los dos ocupantes, La agencia compaña una foto de un fuselaje gravemente dañado donde puede leerse claramente la matrícula "ZP-TZC".

Resulta sorprendente, a pesar de que las noticias dicen que el avión estaba posiblemente relacionado con el narco tráfico, ver un avión con matrícula uruguaya por estos lares.

La foto, distribuida con la información proporcionada el día 25 fue publicada asimismo por Terra Actualidad. La información facilitada el día 26 ya estaba acompañada de otras fotografías que suponemos, como se afirma en el pié de las mismas corresponden al avión accidentado, pero ...¡Cualquiera sabe!

Los periodistas no son incompetentes porque no sepan de aviones. Aunque no deberían escribir de lo que no saben, su principal rasgo de incompetencia es la pereza. Simplemente con introducir la matricula reseñada en Google nos lleva a la noticia del auténtico accidente donde se estrelló el avión de la imagen, un Beech V35 Bonanza. La siguiente referencia de Google es una foto de ese aparato en Myaviation.net y siguen varias noticias que también mencionan la matrícula.

Pero se acompaña el frecuente pié de "foto de archivo", ¡No!, el pié de la foto reza: "Los dos ocupantes de la avioneta que hoy se accidentó en una finca propiedad del banquero Emilio Botín, en el término municipal de Luciana (Ciudad Real), han fallecido. - EFE".

La foto, distribuida con la información proporcionada el día 25 fué publicada asimismo por Terra Actualidad. La información facilitada el día 26 ya estaba acompañada de otras fotografías que suponemos, como se afirma en el pié de las mismas corresponden al avión accidentado, pero ...¡Cualquiera sabe!

En algunas ocasiones hemos comentado en el seno de Aire y en la lista de Aviacion Militar que deberíamos hacer una base de datos con estos gazapos aeronáuticos, que sin duda nos servirían de solaz y recreo en las horas de aburrimiento. Si alguien desea trabajar en esta iniciativa, cuenta con nuestro total apoyo y sin duda alguna, material no le ha de faltar.