Munición artificial, natural e inerte

Gracias a José Carlos Fernández, un oyente de www.rbf.com.es que les ha mandado un email y a su vez nos lo han reenviado a nosotros, descubrimos esta burrada en El Mundo.

En la noticia hablan acerca de los ejercicios realizados por USA en Corea del Sur como demostración de fuerza ante Corea del Norte. Y dicen así:

Dos bombarderos furtivos B-2 de Estados Unidos, con capacidad nuclear e indetectables por radar, han realizado unas maniobras de entrenamiento sobre Corea del Sur, un ejercicio que ha enfurecido a Corea del Norte, que amenaza a ambos países con un ataque nuclear. Un oficial estadounidense confirmó que dos B-2, o Stealth, volaron de una base en Missouri a Corea del Sur como parte de unos ejercicios de entrenamiento bélico. Dejaron caer municiones artificiales sobre un blanco en el territorio surcoreano, según un comunicado de las fuerzas norteamericanas

de la RAE:

artificial.

(Del lat. artificiālis).

1. adj. Hecho por mano o arte del hombre.

2. adj. No natural, falso.

3. adj. Producido por el ingenio humano.

4. adj. ant. artificioso (‖ disimulado, cauteloso).

de lo que deducimos que todas las municiones son artificiales... de lo contrario sería natural.

Suponemos que quería decir:

inerte.

(Del lat. iners, inertis).

1. adj. Inactivo, ineficaz, incapaz de reacción. Gas inerte.

2. adj. Inmóvil, paralizado. Mano, rostro inerte.

3. adj. Sin vida. Cuerpo inerte.

4. adj. Flojo, desidioso

Cine clásico: Tora Tora Tora y La Guerra de Hart

Tora Tora Tora es uno de los grandes clásicos del cine bélico. El bombardeo de Pearl Harbour, contando además el punto de vista de ambos bandos, tanto el estadounidense como el japonés. Escenas en las que la inteligencia descifra mensajes combinadas con batallas con combates aéreos y bombardeos, con todo el lujo que se podía permitir uno en los años 70, incluidos P-40 en vuelo para Taylor y Welch, dos de los pocos que lograron despegar para interceptar la incursión, y T6 Texan disfrazados de Zeros japoneses.

Ayer estuve viéndola una vez más. Olvidé desactivar los subtítulos en inglés, lo que me permitió identificar rápidamente dos Burradas Aeronáuticas que perpetraron los traductores de la cinta y que otras veces se me habían pasado por alto.

Cuando están hablando acerca de que están esperando a los portaaviones, en la traducción al español se habla de los "aviones de transporte", justo mientras en los subtítulos en inglés uno puede leer "aircraft carriers".

Por otro lado, cuando los B17 llegan en pleno bombardeo y uno de ellos va a aterrizar, tienen un problema porque "el aterrizaje automático no funciona". ¿Aterrizaje automático en un B-17, como si un 330 en un aeropuerto ILS CAT III se tratara? Sin embargo a continuación vemos bajar el tren de aterrizaje a manivela... No recuerdo que ponía en los subtítulos, pero no hace falta ser muy hábil para darnos cuenta que lo que fallaba era el mecanismo de retracción del tren, seguramente se habían quedado sin hidráulico por los impactos de bala.

Por otro lado, @retroemo nos chiva esta otra de la Guerra de Hart, que estuvo viendo el fin de semana, cuando hablan de los "Bombarderos de Escolta B51", para referirse a los cazas de escolta P-51 Mustang,

Tu-22M3 Backfire, con B de Burrada, o de "Bomber"

China adquiere 36 cazas rusos Tu-22M3 Dice Actualidad Aeroespacial en su titular. Después amplía:

Rusia ha vendido a China 36 cazas Túpolev Tu-22M3 para operaciones navales por un importe de 1.500 millones de dólares, según informaron diversos medios digitales chinos.

El Tupolev 22M3, si usamos Google o nos vamos a la Wikipedia, es un Bombaerdero. De ahí que su apodo "Backfire" empiece por B, de Bomber o de Burrada en este caso, según la nomenclatura OTAN. ¡Con lo poco que cuesta hacer una búsqueda rápida en Google para no quedar en ridículo! Máxime cuando dentor del propio artículo escriben, o copian y pegan, esta vez de forma correcta la siguiente información:

El Tu-22M es un bombardero supersónico de largo alcance con alas de geometría variable